para ser periodista y tener trabajo hay que estar al tanto de las nuevas técnicas de comunicación. el desempleo crece. la selectividad aumenta

La profesión periodística está sufriendo una fuerte transformación con la irrupción de internet. En los medios digitales, un periodista no solo escribe, sino que edita fotos, hace vídeos, gestiona webs y está al corriente del manejo de las redes sociales. ¿Pero hasta que punto tiene que ser un experto en todas estas tareas?, ¿es internet la llave para salvar al periodismo?. El portal 10.000 Words rebate cinco mitos del periodismo online --5 myths about digital journalism--.

El periodista debe saber de todo

El periodista no tiene que un maestro de todas las áreas del reportaje y además ser una navaja suiza de las herramientas multimedia. El truco no está en ser un experto en todo, sino en estar bien informado acerca de las herramientas a su disposición y estar al corriente de las personas de la redacción que se dedican a desarrollar formas avanzadas de comunicación.

Las redes sociales son la respuesta

Alguna vez habrá escuchado que Twitter, Facebook, los comentarios en línea y las entradas por móviles van a salvar el periodismo. La verdad es que nadie sabe qué va a salvar al periodismo, ni siquiera los gurús de internet.

Lo que sí se sabe es que las redes sociales ayudan a la difusión y distribución de las noticias y que la audiencia se involucre en ese proceso de difundir. ¿Son la clave para hacer dinero y contener la marea roja?. Eso está por ver.

Los periodistas deben tener habilidades para desarrollar bases de datos

A medida que se publican contenidos y noticias se publican bases de datos y da la impresión de que el periodista saber construirlas. Eso no es así. Un periodista no es un informático y no tiene por qué tener los conocimientos de un programador. Un breve taller de capacitación no va a suplir esa carencia, lo que no debe disuadir al periodista que quiera adquirir dicho conocimientos técnicos.

Los comentarios apestan / Los comentarios son esenciales para la democracia

Cuando se trata de comentar una noticia en internet, los periodistas suelen caer atrapados en dos posiciones: unos piensan que los comentarios son una plaga y un desperdicio de espacio y energía; y otros que es importante dejar que los lectores digan lo que piensan sobre una noticia. En realidad es una mezcla de ambos. Las discusiones civilizadas fomentan la participación, pero deben moderarse para evitar que se conviertan en algo molesto con frases difamatorias o incendiarias.

No hay trabajo de periodismo

Hay muchos trabajos disponibles para periodistas. Sin embargo, hay algunas cuestiones a tener en cuenta por los periodistas que buscan un nuevo puesto en la industria. Los trabajos disponibles ahora no son los de hace una década, se requiere experiencia y conocimientos técnicos (blogs, redes sociales, programas informáticos). Los contratantes se suelen decantar por el candidatos cercano al espacio digital.

Existen multitud de periodistas desempleados y estudiantes universitarios recién graduados, lo que se traduce en una cantidad ingente de demandantes. Mucha gente se presenta para el mismo puesto. Pero no hay que perder las esperanzas. Si no tiene trabajo, aproveche para continuar formándose o desarrollar proyectos independientes que muestren su compromiso con el periodismo.

defender al etnopopulismo en Bolivia es contribuir al encumbramiento de dictaduras se mostró zalamero de conveniencia lejos del espíritu de la OEA

No cabe duda que José Miguel Insulza es el político latinoamericano mejor dotado para destruir lo que queda de la OEA. Lo demostró una vez más, con sus recientes declaraciones en Bolivia durante la reunión de ministros de defensa de las Américas. Insulza, seguramente entusiasmado por las beligerantes vociferaciones de Evo Morales contra el gobierno de los Estados Unidos, le dio un zalamero apoyo al gobierno boliviano. No es la primera vez que los latinoamericanos tenemos que soportar con impotencia cómo el Secretario de la OEA realiza maniobras políticas para acomodar intereses personales.

Cuando a partir de los años 90, regímenes democráticos sucedieron dictaduras, con la excepción de Cuba, los gobiernos de las Américas, adoptaron la democracia representativa como único régimen legítimo y aprobaron la Carta Democrática Interamericana. Las guías legales de la Carta y de otros instrumentos interamericanos definen la democracia como un sistema político caracterizado por elecciones libres; imperio de la ley; independencia de los Poderes del Estados, garantías de protección contra la actuación arbitraria del Estado; poder Judicial independiente; libertad de expresión; respeto a la oposición política y alternancia en el poder.

Sin embargo, hoy en la región vemos nuevas amenazas a la democracia –esta vez no de golpes militares- sino de algunos gobiernos electos, quienes una vez en el poder buscan perpetuarse, desnaturalizando la esencia del sistema democrático al alterar en su favor la independencia y equilibrio de poderes en el Estado. Frente a esto, se suponía que el leitmotiv de la OEA era defender la integridad del sistema democrático y verifica que las reglas de juego de la democracia se cumplan. Insulza hace lo contrario. En sus nostálgicas declaraciones dijo que Bolivia es "un ejemplo para el continente", y que "la OEA está muy feliz" de apoyar ese proceso revolucionario. El mismo día un manifiesto de la Iglesia Católica en Bolivia deploraba la situación de la democracia, el narcotráfico y el uso de la justicia con fines políticos.

En otro arrebato de cinismo, Insulza dijo: "Poca gente en el exterior tiene aún la visión de lo mucho que aquí ha ocurrido y sobre todo, Presidente (refiriéndose a Evo Morales), del escaso costo humano, porque en realidad los procesos revolucionarios generalmente tienen un costo".

Lo que Insulza llama "escaso costo", son más de un centenar de muertos en esta gestión, entre crímenes políticos, represión o justicia popular; la manipulación burda del aparato judicial para reprimir a opositores políticos; exiliados y presos políticos; ex Presidentes, gobernadores y alcaldes de la oposición amenazados o encarcelados; represión y ataques constante a los medios de comunicación y desprecio por la ley y un descomunal incremento del narcotráfico. Más adelante Insulza declaró que los periodistas " son muy susceptibles ante la ley contra el racismo". Insulza se refería a una protesta masiva de periodistas y a un millón de firmas de ciudadanos, alertando sobre el peligro que se esconden detrás de la ley contra el racismo. Insulza deliberadamente ignoró que el verdadero objetivo de esa ley es cerrar los medios de comunicación independientes. Las expresiones racistas, no son expresamente determinadas en esta ley, sino que dependen del criterio de jueces al servicio del gobierno, lo que le da a éste un poderoso instrumento de amedrentamiento para acabar con los medios que no sean benévolos con Morales.

El Secretario General no puede tomar a los latinoamericanos por imbéciles, sobre todo a aquellos ciudadanos que saben de qué se trata esa historia de "transformaciones revolucionarias" y que ya no se compran el cuento de la revolución Cubana que Insulza defendió a muerte en la Asamblea de la OEA en Honduras, o de la moral de Daniel Ortega, o del etnopopulismo autoritario de Bolivia, sin mencionar al resto del grupo. La función del Secretario General de la OEA no es la de homenajear revoluciones, sino la de defender el estado de derecho, cuando éste es atropellado por caudillos populares electos que, desde el poder, desconocen la ley, violan las libertades individuales y controlan el poder judicial para perseguir a sus adversarios. (Texto de la autoría de Jaime Aparicio)

identificado plenamente el autor del estallido de un coche bomba que felizmente no mató a nadie en Estocolmo. otra explosión mató al suicida

Los servicios secretos suecos calificaron ayer de “crimen terrorista” la doble explosión que dejó un muerto el sábado en el centro comercial de Estocolmo, muy concurrido por las fiestas de Navidad.
El primer ministro de Suecia, Fredrik Reinfeldt, consideró “inaceptable” el ataque y subrayó que se trató de un atentado particularmente absurdo en una sociedad “tolerante y abierta”.
La Sapo (servicios secretos) fue encargada de la investigación por “crimen terrorista en virtud de las leyes suecas”, declaró el jefe del departamento encargado de las medidas de seguridad, Anders Thornberg.
“Se trata de un ataque suicida, es algo nuevo en Suecia”, agregó en una conferencia de prensa.
El funcionario dijo que la investigación tratará de determinar si “se está preparando algo parecido en otro sitio”.
“No tenemos indicios al respecto, pero haremos todo por asegurarnos de que se trata de un acto aislado”, agregó a la agencia AFP.
Dos explosiones casi simultáneas y a 200 metros una de la otra a últimas horas de la tarde del sábado dejaron un muerto –al parecer el autor del ataque fallido– y dos heridos.
Según afirmó ayer el sitio islamista Shumuj al Islam, el autor del atentado se llamaba Taymur Abdel Wahab. También se publicó una foto del supuesto kamikaze, un joven vestido de negro, a la occidental, con lentes negros y las manos en el bolsillo delante de un paisaje verde.
El sitio no da ningún detalle sobre el presunto autor del atentado y no indica ni su edad ni su nacionalidad ni tampoco una eventual filiación política. El gobierno sueco no confirmó el nombre del supuesto terrorista.
Diez minutos antes de las explosiones, la agencia de prensa TT y los servicios secretos recibieron un mail en sueco, en árabe y en inglés anunciando “acciones” por “la guerra contra el Islam” que lleva adelante Suecia, en particular en Afganistán.
También calificaba de “cerdo” al caricaturista sueco Lars Vilks, amenazado de muerte en varias ocasiones por haber representando al profeta Mahoma en forma de perro.
Suecia, tradicionalmente neutra y que hasta ahora no sufrió atentados, tiene actualmente 500 soldados en Afganistán. El mandato de esta fuerza se termina el 1 de enero de 2011, y se espera que el próximo mes sea renovado por el Parlamento.
Según un testimonio recogido por el diario Dagens Nyheter, el hombre hallado muerto, de unos 25 o 26 años, estaba de espaldas en el suelo y con la cara cubierta por un kefia (pañuelo palestino).

si nos atenemos a la información que difunde Evo y su enorme aparato propagandístico Mc Clean ex-alcalde y ex-ministro radicado en USA habría ...

sido notificado y estar poco menos que a las puertas de ser extraditado a Bolivia en calidad de acusado y preso político del MAS. sin embargo no hay y se trató de un vulgar engaño mediático alimentado por la ignorancia de los funcionarios del estado boliviano de la cancillería...qué desastre!

Gracias a esta amable red he podido informarles de la persecucion a la que ahora estoy sometido por aprobar como Ministro de Hacienda un mejor pago a los directores de Aduana hacen 10 años. Desde luego ese mejor pago estaba dirigido a prevenir la corrupcion facilitando la contratacion de directores idoneos y profesionales, como se hizo en la mayoria de los casos.

Tambien estan informados que el fiscal Harry Suaznabar pretendio citarme a declarar a via fax entregado sin mayor tramite legal en el consulado general de Bolivia en Washington el pasado 18 de noviembre, entrega filmada ilegalmente y difundida por ABI a los canales de tv en Bolivia.

Pues este viernes pasado me presente en el mismo consulado para legalizar un documento que deseo presentar al juez en Bolivia, para mi defensa. El mismo consul que me hizo entregar mi citacion en fax y filmo el hecho, me informo lo siguiente:

Que el documento, un certificado medico, tenia que ser traducido por traductor oficial, registrado ante notario publico, legalizado por el departamento de estado del Estado de mi domicilio, es decir en Annapolis, la capital de Maryland a dos horas de viaje de mi domicilio, y luego de todo ello, el documento legalizado en esas tres instancias, debia ser enviado al Departamento de Estado federal, es decir a la cancilleria Norteamericana y ser firmado por Hillary Clinton! Asi como lo leen: por Hillary Clinton!! Y procedio a mostrarme una legalizacion de algo que parecia ser un titulo universitario, evidentemente con una firma autografiada que decia Hillary Clinton, y llevaba el sello del Departamento de Estado de EEUU. Ademas, acoto, "necesita pagar 85 dolares con giro postal" Nada facil el tramite de legalizacion.

Luego de recuperarme de la sorpresa y la pulcritud consular para realizar un tramite extranacional, le propuse:

" Mire que interesante, -le dije- Usted me acaba de precisar todos los pasos que Ustedes como autoridades bolivianas tenian que haber seguido para notificarme en EEUU para declarar ante el fiscal en Bolivia, pero que no lo hicieron. Le propongo que Usted me haga pasar a ese cuartito del lado donde me entregaron mi citacion con policia, nos enciendan la filmadora y usted me firme mi certificado. Pasan la filmacion en Bolivia y yo ya tengo mi legalizacion!"

Para quienes no tuvieran antecedentes del hecho, fue asi como me pretendieron citar para presentarme en Bolivia a declarar el pasado 30 de noviembre. Sin presentar una carta rogatoria via Cancilleria al Departamento de Estado de EEUU, y este a su vez al Departamento de Justicia para que un juez con juridiccion y competencia, o sea Norteamericano, me cite oficialmente. Pero para el fiscal y los representantes diplomaticos en Washington, por fax, habia sido mas facil nomas!

Agradezco a todos los amigos lectores de AulaLibre que me escribieron expresandome su simpatia y solidaridad.

la iniciativa fue transparente y pública. válida, legal y legítima replicó la prensa a los insultos de García Linera

"Los insultos del Vicepresidente los recibimos como una opinión valida pero completamente alejada de la verdad porque en ningún momento ni se engañó a las personas y menos se tuvo una conducta que pudiera ser reprochable o que pudiera ingresar en el terreno de la informalidad para lograr la iniciativa ciudadana", afirmó el fiscal General de la ALPL, Antonio Vargas.

A su juicio, esa iniciativa legislativa ciudadana fue "transparente y pública", por lo tanto, "absolutamente valida, legal y legitima", para que sea considerada en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Vargas aseguró que la devolución de ocho libros con más de 32.000 firmas, y no con 800 mil como informaron medios locales, es un "intento" del Gobierno para "enmascarar" la falta de capacidad para dar solución a las demandas de la población.

"Los gobernantes han amenazado con destruir los libros, archivarlos y ahora con devolverlos como si no sirvieran. Eso llama la atención y consideramos que no debía ser de esa manera", manifestó.

Reconoció que la ALPL no entregó todas las firmas recolectadas y aseguró que en sus instalaciones hay entre 40 a 50 libros.

"Vamos a considerar la posibilidad de llevar todos los libros al Vicepresidente o dejarlos en custodia", dijo, sin precisar la cantidad de firmas.

Respecto a la falta de una Ley de Iniciativa Ciudadana calificó de "negligentes" a los asambleístas por no elaborar un proyecto.

"No podemos pensar que el ejercicio de un derecho se tenga que suspender por la falta de responsabilidad de los asambleístas que a la fecha deberían tener absoluto conocimiento y además debería estar reglamentada la iniciativa", denunció. ( Fotos y texto de ABI publicados por www.eju.tv)