El Deber sale en defensa de la reportera de TV agredida por Evo en plena conferencia de prensa. ordenar, no disciplinar

Hace algunos días, el Jefe del “Estado Plurinacional” volvió a arremeter contra los reporteros de prensa, radio y televisión. Lo hizo a raíz de que una reportera mantenía levantada la mano para formularle una pregunta mientras él realizaba una declaración. “¡orden, usted no puede cortarme la palabra. ¿De qué canal es?” La voz de Evo Morales retumbó entonces con acento de protesta y requisitorio, a la vez. Censura para la reportera y emplazamiento a que le revelara el nombre del medio en representación del cual actuaba de modo que él no podía tolerar.
Seguidamente, en tono más suave, anunció que a “puertas cerradas” se reuniría con los periodistas para “disciplinarlos”. Cuándo se cumplirá la cita y a qué parámetros piensa ajustar sus encuentros con la prensa para evitar que prosiga el “desorden” que tanto le disgusta al mandatario, es algo que permanece bajo una densa nebulosa.
El Presidente plantea un reto que rige no sólo para los reporteros acreditados en Palacio de Gobierno, sino también para él mismo y su equipo de asesores en un asunto que debe ser manejado con absoluta idoneidad, como es el de los contactos presidenciales con los medios privados de comunicación social. Si estos contactos fuesen objeto de un riguroso ordenamiento , no tendrían lugar los muy explicables gestos y coros reporteriles que tanto perturban a S.E. Sí, explicables, porque los periodistas se limitan a cumplir con su labor, que es informar, para lo cual necesitan preguntar. Casi siempre tienen que hacerlo en bloque, alzando la voz para que la más potente repercuta en los tímpanos presidenciales, en procura de la respuesta a la pregunta.
Todo lo anterior, efectivamente, deriva en indisciplina y caos, fallas que, vale la pena recalcarlo, no son atribuibles a los periodistas sino al propio Jefe de Estado y sus colaboradores, quienes hasta la fecha no han hecho absolutamente nada para ordenar sus contactos con la prensa. En vez de hacerlo, penalizan a los periodistas de los medios nacionales, cerrándoles las puertas a las conferencias de prensa de Evo Morales, a las que hasta no hace mucho podían acudir solamente los reporteros de medios y cadenas informativas del exterior.
Ordenar significa poner las cosas en su lugar para que unas no interfieran con las otras. El presidente Morales, tal como lo hacen muchos de sus pares en el exterior, debiera atender los requerimientos de los periodistas en conferencias de prensa fijadas con antelación, con reporteros que se ajusten a un estricto orden de interrogatorio, a fin de evitar coros bulliciosos e interrupciones molestosas. Debuta con su pregunta el periodista que se inscribió primero en la respectiva nómina, luego el segundo, el tercero, el cuarto y así sucesivamente. Nadie interfiere a nadie. Ordenar y no “disciplinar”. Es lo que debe hacer el Gobierno respecto a sus contactos con la prensa.

Panamericana en su programa Diálogo difundió los pareceres de Carlos Cordero de cómo Evo trata a los periodistas que provoca miedo en la ciudadanía!

REGLAS Y CONTRAVENCIONES, TODO A FAVOR DEL CANDIDATO EVO

Carlos Cordero: Hoy día y en las circunstancias se está haciendo muy difícil la construcción de un frente único y se está haciendo muy difícil la idea de un frente amplio y que tenga una sola cabeza a la cual se integren varios liderazgos.

Como viene mostrándose el escenario político, vamos a tener entre unas 6 y 8 candidaturas.

Sin embargo, es posible que se planteen algunas estrategias alternativas de que existan una especie de alianza en la misma dispersión, porque si hay algo que une a la oposición política es el deseo legítimo de desplazar del poder a Evo Morales y al MAS, porque desde el Gobierno hay una actitud autoritaria y hay un temor de la sociedad de que esta tendencia autoritaria sea violatoria de derechos ciudadanos, de derechos políticos y que se resienta la democracia en el mediano plazo.

Hoy día mismo ya estamos siendo testigos de una serie de transgresiones al Estado de derecho, se está generando un temor en los medios de comunicación, incluso a levantar la mano para hacerle al presidente una pregunta.

Los profesionales de los medios de comunicación han sido ridiculizados al ser llamados los “pollitos de granja”, permanentemente son hostigados. Y si los profesionales de los medios de comunicación y los medios ya están amedrentados de alguna manera, auto censurados, porque hay en muchos casos la autocensura, entonces realmente desde el punto de vista de la ciudadanía hay mucho miedo por lo que pueda ocurrir con un partido en el poder que tenga la hegemonía del poder, no solamente mayoría en el Congreso, sino esa sensación de tener todo el poder en la mano y de no tener control ni autocontrol, es decir control externo que pueden ejercer los partidos políticos o la sociedad, o el autocontrol que es ser respetuosos de las disidencias, de las minorías.

El señor presidente no respeta realmente a las minorías, no tiene la actitud tolérate con la discrepancia, con la disidencia, y en democracia esto es un valor esencial. El respeto a las minorías de poder criticar al presidente.

Discrepo con las visiones que desvalorizan a la oposición política. Esto es parte de una estrategia gubernamental que trata permanente y sistemáticamente de desvalorizar todo lo que signifique hecho por los partidos políticos que no sea el MAS.

El vicepresidente sistemáticamente nos dice que los partidos políticos debe estar y están en el basurero de la historia. Pero los partidos políticos en Bolivia han llegado al poder con el apoyo ciudadano, Gonzalo Sánchez de Lozada ha llegado al poder con el voto de la gente, Hugo Banzer Suárez ha llegado a poder con el apoyo del 21% de los ciudadanos y ha logrado armar una coalición de partidos políticos, y ojo, esa legitimidad le venía de la ciudadanía.

Como es una estrategia gubernamental, el Gobierno, a través de sus intelectuales, nos quieren hacer ver que la oposición es un rebaño de diablos y el Gobierno es una corte de ángeles celestiales. Algunos repiten la frase del Gobierno, que son irresponsables, de que están derrotados. Pero la oposición está haciendo un trabajo valiente, un trabajo extraordinario porque se están enfrentando a un Gobierno, y hay que decirlo públicamente y que la ciudadanía lo entienda, están haciendo oposición política por primera vez en 40 años con un candidato que al mismo tiempo es presidente.

El presidente, que no está haciendo ningún acto ilícito ni reñido con la ley, la ley lo ampara, la Constitución lo ampara, pero no es ético, porque él cambio la ley a su favor, porque es una barbaridadque el presidente en ejercicio, que entre otras cosas no paga alquiler, no paga chofer, hace campaña sistemáticamente con los recursos del Estado. Viene el presidente Lula y toda esa gran movilización la paga el Estado, nosotros los ciudadanos, para que el presidente haga campaña.

El presidente está jugando con reglas a su favor, y la oposición política está haciendo ese esfuerzo de resistencia valiente frente a un Gobierno que tiene las reglas y un conjunto de recursos a su favor. Por eso pues tiene el 57% de favorabilidad a su favor, porque juega con público a su favor y con contrarios que ni se conocen y que juegan en una situación totalmente adversa.

El tema del voto de los bolivianos en el exterior es otro argumento que juega a favor del presidente, ¿por ventura ustedes creen que algún opositor va poder ir a hacer campaña a España? Dentro de dos semanas el presidente está yendo a España a firmar convenios de cooperación y, por supuesto, que va hacer campaña en España. Si el presidente solo llevando a las K’jarkas va arrasar en los 4 países, eso es jugar con las reglas a favor.

la pandemia A H1N1 está provocando pánico universal. Suecia ha dispuesto la vacunación de todos sus pobladores, mientras desaconsejan ir a Bolivia

Crisis debida a la pandemia y Bolivia

Mauricio Aira

Bolivia es un país políticamente inseguro. Las manifestaciones y enfrentamientos, a menudo violentas son frecuentes. Es la primera frase que aparece en la lista de naciones que publica Suecia relacionada con la influenza denominada oficialmente A H1N1 y ante la cual se están tomando todos los aprestos necesarios y programando una gigantesca vacunación que alcanzará a cada uno de los cerca de 10 millones de habitantes y a un costo sencillamente inalcanzable para cualquier país del tercer mundo. Para quienes están planeando viajar a Bolivia recomienda extremar la precaución ante manifestaciones y concentraciones políticas, ciudades como Santa Cruz, Cochabamba, Sucre y Pando han soportado temporadas largas de peligro extendidas a La Paz y sus alrededores. Los viajeros deben atender las restricciones recomendadas del carácter restrictivo de sus visitas, especialmente si tienen que desplazarse por carretera ante los frecuentes bloqueos que suelen durar jornadas enteras. Si bien hoy Bolivia goza de relativa calma, aseguran que por debajo de la superficie advierten tensiones, por lo que los organismos siguientes han habilitado con relación a la pandemia sitios de información permanente: Guía de viaje Dinamarca. Informe de viaje, Canadá para Bolivia. Consejos de viaje British Oficina de Asuntos Exteriores. Estados Unidos sobre Bolivia.

Bolivia es un país inestable con profundas tensiones sociales, étnicas y políticas y de una pobreza generalizada. Disturbios y protestas son frecuentes, pero además se dan excesos de la naturaleza que destruyen partes de las carreteras o las inundaciones en período lluvioso, las interrupciones alcanzan al movimiento aéreo, por ello incluye las recomendaciones . (Ver la página de la Administración Boliviana de Carreteras en su sección transitabilidad y/o la página de Defensa Civil) donde suelen figurar noticias sobre acontecimientos que pueden afectar a las carreteras y la seguridad. Ni Chávez ni Morales pueden hacer nada para desinformar sobre lo que realmente afecta a la seguridad no sólo del sector turístico que está reducido a su mínima expresión o a las inversiones que pudieran llegar, ya que los disturbios se han centrado en Santa Cruz, Tarija, Cochabamba, Chuquisaca, Pando donde manifestaciones de apoyo al gobierno han dado lugar a violentos enfrentamiento con saldo de varios muertos, bloqueos de carreteras y vandalismo generalizado. Ni qué decir de los disturbios que caracterizan el norte de La Paz, El Alto, zonas circundantes al Lago Titicaca y donde se cultiva la coca en El Chapare y los valles de Los Yungas de La Paz. El importante aeropuerto de El Alto ha sido muchas veces bloqueado haciendo inseguras las operaciones del tráfico aéreo internacional.

Advirtiendo que la situación es inestable y de permanente evolución se debería evaluar si una visita a Bolivia es realmente importante, porque abundan los robos y los asaltos por las calles y hasta en los hoteles. La fiebre del dengue es un hecho afectando a Santa Cruz, Chapare, Beni y Pando, enfermedad febril causada por un mosquito, provocando síntomas típicos como dolores de cabeza, espalda, musculares e inflamación de la vista. El país no está libre del sarampión o hemorragias en los pies, las manos y las axilas. El síndrome hemorrágico del dengue tiene una mortalidad significativa, no hay vacuna aunque el uso de repelentes y mosquiteros impregnados de insecticida puede evitar sus efectos.

Se puede apreciar entonces que el turismo hacia Bolivia al menos desde Europa, Canadá y los EEUU está lejos de ser recomendado. Si alguno hubiera realizado un viaje a la zona debería pedir un examen médico en vía de previsión de algún contagio o de estar incubando algún virus maligno. Las recomendaciones de establecer contacto con autoridades de Suecia menudean previniendo eso sí que la Embajada que atiende eventualmente asuntos de Bolivia reside en Buenos Aires. En La Paz funciona una oficina para las actividades de desarrollo sin medios para ofrecer servicios consulares, aunque existe un Consulado General que puede ofrecer consejos antes de emprender el viaje.

Si bien Suecia no ha tenido sino tres casos de la pandemia A H1N1, las autoridades sanitarias hacen lo posible para evitarla, un ejemplo de muchos es el caso de una sueca que estuvo tres semanas en Torrevieja, al volver se sintió afectada por una gripe, fue internada durante cinco días bajo severa observación en un gran hospital de la Universidad. Nos llamó la atención porque difícilmente se permite una estancia de tantos días por los altísimos costos de internación, tomando en cuenta posoperatorios que son dados de alta a los dos o tres días. Además como anticipamos al inicio de esta crónica el Reino gastará un promedio de mil coronas suecas (casi un mil bolivianos) en cada uno de los habitantes para administrarles la vacuna.

La masiva profilaxis empezará con el personal de riesgo que trabaja en servicios de salud, en las casas de ancianos, en las ayudas comunitarias, luego las embarazadas, los obesos, los enfermos del corazón, los crónicos, los diabéticos, los enfermos de asma, finalmente la generalidad de los ciudadanos. La Administración ha importado 18 millones de dosis, según la ministra del ramo María Larsson y será ofrecida sin costo alguno a estantes y habitantes. Así funciona un socialismo sano, humanista y cristiano como el del Reino de Suecia.

existe un pacto secreto entre Chile y Perú relativo al Mar Boliviano. todo indica que hay un acuerdo entre Chile y Bolivia desconocido por Perú...

Tratado secreto entre Chile y Perú sobre Bolivia

Mauricio Aira

Se ha puesto en el tapete “los tratados secretos” que surgen como resultado de la Guerra del Pacífico y que se tramitan y suscriben entre Chile y Perú para cerrarle el paso a Bolivia cuando llegado el caso demande una salida soberana al MAR. Veamos la opinión de los entendidos. Primero de Juan Pereyra Fiorilo que escribió sendos estudios sobre nuestra reivindicación marítima y que cita documentos de indudable factura para afirmar: en 1929, Chile firmó un pacto secreto con Perú (el veto de 1929) por el cual se repartió Arica para Chile y Tacna para Perú . Se señala que ni Chile ni Perú podrán, sin previo acuerdo, ceder a una tercera potencia (Bolivia) los territorios señalados. Carlos Mesa en ejercicio de la Presidencia de la República pronunció similar afirmación.

Por si alguno pone en duda que el tal acuerdo secreto existe nombramos a historiadores destacados, incluyendo algunos chilenos que lo testimonian: Roberto Querejazu Calvo que escribiera el libro más documentado y voluminoso Chile enemigo de Bolivia antes y después de la Guerra del Pacífico, Joaquín Aguirre Lavayén, Miguel Angel Di Cio, Horacio Andaluz, Ignacio López Merino, José Gamarra Zorrillo, además de Pereyra Fiorilo y Carlos Mesa mencionados arriba. No se puede poner en duda la existencia del acuerdo que como lo calificara acertadamente Walter Guevara Arce, “es la llave con que el Perú cerró las puertas de salida al mar (del candado) que nos puso Chile”.

Cuando los cívicos potosinos organizan la defensa de las aguas del rio Silala situado en la cordillera de Los Andes antes del “divortio aquarum” que divide los territorios y por tanto en pleno suelo boliviano, se advierte el traspié de la administración Morales que despliega a su canciller Choquehuanca con un discurso conciliador ante la tribuna patriótica de los potosinos. “No hay ningún acuerdo definitivo. Tenemos cuatro años para negociar. Lo preliminar siempre se puede mejorar” y otras explicaciones parecidas que han logrado el efecto contrario a tranquilizar, han alborotado más aún el profundo sentimiento anti-chileno de las masas, quéchuas y aymaras que viven a lo largo de la extensa frontera con Chile. La duda persiste, pese a las reuniones con delegados del gobierno y cuando se ha declarado una huelga de hambre para conseguir hablar con el Presidente éste anunció que los recibiría. Un ingrediente extra contiene la declaración del Presidente García “es posible que exista ya un acuerdo entre Chile y Bolivia” puesto que no se explica la beligerancia de Morales en contra de Perú y la docilidad y sumisión frente a Chile.

Naturalmente que García no menciona, ni tampoco el Canciller chileno la existencia del pacto secreto, aunque se extraña el primero de no tener noticia oficial alguna. “no hay nada acordado, son especulaciones” ha dicho Fernández al anotar que Chile nunca ha firmado pactos bajo la mesa “con cultura de otros países, no es cultura chilena” lo que constituye una gran mentira porque el secreto de 1929 existe y no es cuento y ello había sido nomás parte de la cultura chilena. Preocupado el Canciller Fernández no tanto por consideración a sus vecinos, sino por la oposición interna, la proximidad de las elecciones y las peticiones de informe que no tardarán en aparecer.

Lo que diga el Gobierno en el ámbito nacional no tiene, es de lamentar, la importancia esperada. Porque la Administración ha dicho tantas mentiras, ha pronunciado tantas declaraciones y juramentos que más tarde se han mostrado como medias verdades o como burdas maniobras para engañar al soberano, cansado de no poder confiar en su propio gobierno.

Es posible que Chile, como lo hiciera muchas veces a lo largo de la post guerra se haya comprometido y ofrecido territorios al norte de Arica, previa compensación con tierras de Potosí ricas en minerales y agua dulce. El célebre Abrazo de Charaña entre Bánzer y Pinochet fue otra burla sangrienta con la faja territorial ofrecida, no obstante que Perú había dado su plácet inicial sugiriendo soberanía compartida fue rechazada por Chile que hizo abortar la negociación . (1975) ¿cómo podemos seguir creyéndole si repite el cuento del tío sin pausa? Choquehuanca que ha confesado su ningún apego a la lectura debería hacer un esfuerzo y referirse al Libro Azul de Mesa Quisbert que contiene la problemática. La recomendación vale para Evo Morales, quién ha confesado que ni siquiera lee periódicos “salvo cuando me lo sugieren concretamente” es decir los titulares.

La reacción de García Belaúnde no tardó: “No dramatizar. Es evidente que Morales ha tenido expresiones poco hirientes contra Perú. Ello no es nuevo, ha venido sucediendo desde el inicio, lo sensible es que ha ideologizado su política exterior” En Chile y Perú existe el convencimiento del uso político de su enfrentamiento cuando tramitaba su Constitución, el Referéndum y ahora las Elecciones de diciembre. En todo caso algo se viene cocinando a espaldas del pueblo boliviano.

no resulta nada extraño que los líderes potosinos como Celestino Condori sean acusados de hacer política cuando defienden el Silala. Bien Celestino!!!

Dirigentes cívicos de Potosí (suroeste) iniciaron hoy una huelga de hambre para reclamar al Gobierno de Bolivia que modifique algunos aspectos del preacuerdo que firmó con Chile sobre el uso de las aguas del Silala.

El presidente del Comité Cívico de Potosí, Celestino Condori, aseguró a los medios que cinco miembros de su organización empezaron hoy un ayuno para que el Ejecutivo de Evo Morales atienda sus demandas sobre el convenio que se debe firmar con Chile sobre el uso de esas aguas fronterizas.

El Gobierno de La Paz pretende suscribir un acuerdo con el de Santiago que le permitirá cobrar por un 50 por ciento de las aguas del Silala que se consumen en el norte de Chile, en tanto se realizan estudios para determinar si son de un manantial o un río.

El Ejecutivo boliviano defiende que es un manantial cuyas aguas fueron canalizadas artificialmente al norte de Chile, que, por su parte, sostiene que el Silala es un río internacional.

Bolivia confía en que los estudios científicos conjuntos que se realizarán durante cuatro años le den la razón y pueda cobrar a Chile más por el paso de esas aguas.

El Comité Cívico potosino reclama que el convenio del Silala reconozca la "deuda histórica" de Chile por usar esos recursos desde 1908 y exige que los estudios científicos se hagan en cuatro meses con "observadores internacionales y técnicos que determinen el impacto de las canalizaciones artificiales" en el curso del agua.

"No nos vamos a ir de aquí hasta que el Gobierno nos atienda", afirmó Condori a los medios en La Paz, al indicar que esta medida pretende "exigir que inmediatamente el presidente de la República atienda las demandas" de la región en función a sus recursos naturales.

El dirigente cívico señaló que esta mañana tenía previsto reunirse con Morales, pero la cita fue "truncada por personeros del mal entorno que tiene el presidente".

Condori explicó que su organización elaboró un pliego de demandas al Ejecutivo en el que se incluyen, además de los reclamos del conflicto del Silala, "otros temas regionales que históricamente no han sido atendidos".

En este sentido, adelantó que mañana se iniciará un bloqueo de carreteras en el departamento de Potosí, en principio de 72 horas, para reclamar al Gobierno la creación de una fábrica de cemento que, a su juicio, le correspondería a esa región.

"El departamento de Potosí ha dado un respaldo de más de 85 por ciento en el último referendo (a Evo Morales) y ahora el pueblo potosino no tiene nada; no merecemos este trato y (..) seguramente el pueblo potosino se lo va a pensar dos veces antes de apoyar al Gobierno" en las elecciones generales de diciembre, concluyó.

Por su parte, el viceministro de Coordinación Gubernamental, Walter Chávez, acusó hoy al Comité Cívico potosino de actuar en esta cuestión con fines políticos.

finalmente el médico cruceño Germán Antelo proclamado candidato del MNR a la Presidencia de Bolivia

Antelo fue proclamado por el MNR como el sucesor de Víctor Paz

23 de Agosto de 2009 a las 20:33 por EJU

Liderazgo. La convención nacional emenerrista realizada en La Paz por unanimidad proclamó al líder cruceño como su candidato a las presidenciales del 6 de diciembre y este invitó a los movimientistas a reinventarse en el siglo 21 retomando el camino de la revolución del 52 basados en una izquierda democrática.

La convención nacional del Movimiento Nacionalista Revolucionario, MNR, selló ayer en la sede de gobierno una alianza con Germán Antelo que los llevará juntos a las elecciones de próximo 6 de diciembre. El jefe nacional y presidente del presídium, Guillermo Bedregal, al presentar al neurocirujano ante la platea del coliseo Don Bosco, anunció que no sólo es el candidato presidencial, sino el ¨sucesor del ex presidente Víctor Paz Estensoro¨, por su calidad moral y ética y su vocación de servicio.

“Al Dr. Antelo y su familia acá presentes, nuestra lealtad de principios, nuestro sentido del honor, del trabajo revolucionario, nuestra perspectiva de una izquierda democrática que haga posible la continuidad de las obras de la revolución nacional“, dijo Bedregal.

“Agradezco al Movimiento Nacionalista Revolucionario por la amplitud y el desprendimiento al haberme apoyado, incondicionalmente, al haber hecho posible mi candidatura a la presidencia de Bolivia y a la conformación de un Frente Amplio de agrupaciones políticas y ciudadanas, que lleve adelante la trascendente tarea de reconducir el proceso de cambio, que Bolivia necesita y la mayoría de los ciudadanos demanda. He incursionado al complejo campo de la política boliviana con un sueño: la de una Bolivia unida en democracia, prospera en su economía y solidaria con la condición humana de todos los que viven dentro de nuestro territorio, y fuera de él“, dijo Antelo ante unas 5.000 personas entre dirigentes, militancia rosada e invitados especiales como Lidia Gueiler y Fernando Untoja.

“Para poder vivir en una comunidad de naciones como las que existen hoy, postulo por lo tanto, que el Estado nacional debe estar al servicio del ciudadano boliviano, este donde este, y no al revés. Con esto quiero señalar que debemos reconquistar la condición de ciudadanía plena en el marco de una República libre y no convertirnos en súbditos de un monstruo estatal“, agregó

Al referirse a la coyuntura política expresó que su interés fundamental es vaciar el exceso de cálculos políticos perversos en la sociedad y llenar el campo político con los valores virtuosos de la sociedad que está inscrito en el sentimiento histórico de una bolivianidad sin restricciones ni prejuicios étnicos.

En este sentido mencionó dos cosas que dijo el año 2006 en el Cabildo del Millón en Santa Cruz:

“Nuestra revolución ciudadana no la vamos a hacer por odio. La vamos a hacer por amor. Amor a esta gente. Amor a esta tierra. Amor a sus culturas. Amor a la Vida.”

“Bolivia es un arco-iris de diversidades. Ninguna cultura es menos que las demás. Ni tampoco una raza se puede hallar hegemónica sobre las demás. Eso es una aberración. Nadie tiene el derecho de ignorar al vecino, al hermano, al conciudadano. Nadie tiene el derecho de hallarse más originario que el otro, más privilegiado que el otro. No se puede discriminar ni por herencia, ni por genes, ni por rango, ni por razones del pasado. Cualquiera que estas sean. Todos tenemos derecho de un lugar al sol, con equidad.”

Antelo desafió al MNR a retomar las benderas del 52

En la alianza que se dio entre Germán Antelo y el MNR, el candidato señaló que este nacionalismo histórico debe ser convertido en una revolución ciudadana para construir la bolivianidad y el Movimiento Nacionalista Revolucionario, tiene ahora la obligación y la oportunidad de reinventarse como partido, porque la democracia no es entendible sin partidos que respondan directamente a las necesidades del sentimiento de la ciudadanía en su interpelación al poder.

“Así entiendo el desafío dialéctico de nuestra época, y ustedes los movimientistas me han cedido la responsabilidad especial de ser su candidato invitado, pero a cambio de aceptar esta responsabilidad yo les voy a pedir a ustedes que se reinventen y se preparen para la Bolivia democrática del siglo XXI, la Bolivia donde nuestros jóvenes y niños vivan en libertad”, manifestó Antelo.

Agregó que los pensadores de la generación de la Guerra del Chaco, generadores de la matriz revolucionaria, nos hicieron soñar que Bolivia es una nación viable y el hecho de que yo soy, al igual que otros, una criatura de la Revolución Nacional, señala que el éxito de la Revolución Nacional ha florecido en el departamento de Santa Cruz. No nos olvidemos que por los últimos 40 años, la migración a Santa Cruz ha formado parte del “sueño boliviano” en muchos que se fueron a vivir ahí encontraron una mejor vida. Sin embargo esto tiene sus luces y sombras que debemos reconocer en nuestra historia. Pero así es la historia de Bolivia y definitivamente, esta historia nacional no puede ser entendida sin entender la historia de Santa Cruz.

Por otra parte definió que cualquier proyecto de poder absoluto debe ser interpelado en forma permanente por una ciudadanía boliviana responsable y consciente en los marcos de una cultura democrática radical. “No debe haber concesión alguna a los abusos del poder, vengan de donde vengan. Esto es inexorablemente el trabajo de un ciudadano que se siente libre y tiene la conciencia política de un libre pensador”, concluyó.

no es ninguna buena noticia. es mala noticia la reducción del mercado del gas en un 22% para Bolivia en Brasil. Lula lo confirmó en El Chapare

COCHABAMBA
Bolivia perderá aproximadamente un 22 por ciento de sus ingresos por la venta de gas a Brasil, una vez que se reajuste un nuevo contrato con el vecino país, según confirmó el presidente interino del estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas.

El funcionario informó el sábado desde Villa Tunari, en el trópico Cochabambino que el volumen de ventas de gas a Brasil se reducirán, ya que el presidente Evo Morales y su homólogo brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ajustarán el contrato de compra y venta de gas de 1999, que establece un margen máximo de 31 millones de metros cúbicos del energético y un mínimo de 24 millones por 20 años.

"Creemos que vamos a quedar en el máximo de 24 millones de metros cúbicos diarios de gas. Esa es la situación objetiva y real de Brasil, de aquí en adelante no va a haber más aumento de la demanda de ese país", indicó Villegas.

Aclaró que, de acuerdo al contrato vigente, Brasil está comprometido a comprar al menos 24 millones de metros cúbicos de gas natural cada día".

"Brasil está pidiendo una cantidad menor al contrato desde octubre del año pasado y, desde entonces, Bolivia dejó de percibir un poco mas de 450 millones de dólares", lamentó Villegas.

Desde 1999, Bolivia abastece envía gas al consumo doméstico e industrial de Brasil, en especial del Estado de Sao Paulo, que, desde principios de año, redujo sus volúmenes de compra de 31 millones a 24 millones de metros cúbicos diariamente.

Según ejecutivos de la empresa estatal Petróleos Brasileiros Sociedad Anónima (Petrobras), esa reducción se produjo porque Brasil en etapa de lluvias como la actual se abastece de las plantas hidroeléctricas para nutrir sus industrias y no de las termoeléctricas que demandan el gas.

Además advirtieron que Brasil ha emprendido una serie de acciones para lograr otras fuentes de abastecimiento de gas, ya sea en su propio territorio o en el exterior.

El contrato de compraventa de gas natural boliviano-brasileño concluirá el año 2019. Brasil había expresado con anterioridad su interés en ampliar las importaciones de gas boliviano hasta los 50 millones de metros cúbicos diariamente.

desde Brasilia informan que (horas más) Lula viene a Bolivia para evitar el frente armado que Evo (Chávez) quiere implementar contra EEUU

BY EFE

BRASILIA

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quiere evitar que el polémico acuerdo militar entre Colombia y EEUU cause ``retrocesos'' en la integración y discutirá el asunto el próximo sábado con su homologo de Bolivia, Evo Morales.

``Lo central es no permitir que ese tema [de las bases], aunque sea delicado, cause retrocesos en la integración suramericana y será ese el mensaje que Lula llevará a Morales'', declaró el jueves a la prensa Marcelo Bauchman, portavoz de la Presidencia brasileña.

El portavoz de Lula dijo que ese acuerdo ``es un elemento que agrava la tensión en la región'', pero aclaró que Brasil ``respeta las decisiones soberanas de Colombia, siempre que sean limitadas al territorio colombiano''.

Lula visitará el sábado a Morales en la zona cocalera boliviana del Chapare para discutir asuntos de interés bilateral y regional y, según explicó Bauchman, en la agenda figurará la ``tensión'' causada por el acuerdo que permitirá a tropas de Estados Unidos el uso de bases en suelo colombiano.

En la última reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), celebrada en Quito, Morales planteó que los países que permitan la presencia de bases extranjeras sean expulsados de ese mecanismo de integración.

Bauchman reiteró la posición de Lula, en el sentido de que ``el punto central es establecer garantías jurídicas de que las bases no serán usadas en acciones contra terceros países'', e indicó que ``ese es el mensaje que le llevará al presidente Morales''.

En relación a la cumbre extraordinaria que celebrará la Unasur para tratar ese asunto, prevista para el próximo día 28 en la ciudad argentina de Bariloche, el portavoz dijo que ``Lula llevará la idea de que es necesario tener una discusión franca, ponderada y objetiva''.

Lula ``cree que si la cumbre es bien encaminada, la posición de la región para un diálogo con Estados Unidos [sobre ese y otros asuntos] será aún más fuerte'', señaló.

No obstante, subrayó que, para Brasil, lo más importante es ``no permitir que ese tema genere retrocesos en el proceso de integración suramericana''.

aunque lo pusieron en libertad el pandino muestra signos de haber sido torturado. otro imperdonable abuso de Evo Morales el acusador

Vuelven los abusos en Pando
Otro caso de arbitrariedad y despotismo se da en Cobija, la capital de Pando. El afectado es Gary Rivero, un ciudadano que trabajó en la Prefectura pandina y que últimamente se ganaba la vida como mototaxista. Es el hombre que aparece en las imágenes de televisión enmanillado dentro de un avión (¿adónde podía escapar?) y sin camisa para afrontar el frío del altiplano. Su detención volvió a realizarse con engaños, tal como ocurrió en esa ciudad hace unos cuantos meses. A Rivero primero lo citaron a las oficinas policiales para que respondiera por una supuesta demanda por pensiones familiares. Como no existía tal delito, luego lo sindicaron de haber participado en un atentado contra la vida del presidente Evo Morales. Al final, se lo llevaron preso por la sindicación de haber participado en los enfrentamientos de septiembre del año pasado en Pando y que dejaron como saldo varias muertes. Con tales entretelones, el Gobierno reincide en su imagen de abuso de poder, en lugar de seguir los procedimientos legales y los básicos preceptos de los derechos humanos.

la censura de prensa hace del periodismo una profesión altamente peligrosa en Venezuela

El periodismo en Venezuela, de por si profesión peligrosa debido a la veleidades censoras del presidente Hugo Chávez, ha dado una vuelta de tuerca más en su peligrosidad tras la brutal agresión a doce reporteros perpetrada la pasada semana por seguidores del Gorila Rojo. Reporteros Sin Fronteras (RSF), consciente de que los repressores seguirán tensando la cuerda, ha pedido que un "debate nacional" en Venezuela sobre la situación de los medios de comunicación.

Así lo ha hecho saber a través de un comunicado en el que ha reconocido que "el Gobierno ha dado muestras reales de lucha contra la impunidad", y a su vez, ha mostrado su temor por un contexto "tan extremo" con "nuevas legislaciones controvertidas y recientes cierres de medios de comunicación".

Una situación que hace que "el Gobierno se vea cada vez más desbordado por unos militantes extremistas que se valen de él".

La organización ha querido recordar que doce periodistas venezolanos resultaron heridos el pasado viernes al ser atacados por un grupo de presuntos seguidores del Gobierno, mientras se manifestaban pacíficamente en Caracas a favor de la libertad de expresión y contra la aprobación de la Ley Orgánica de Educación.

De este modo, RSF saluda la detención de Gabriel Uzcátegui, trabajador de la Fundación para estatal Simón Rodríguez, el pasado sábado, al sospecharse que pudo participar en la violenta agresión contra los periodistas de la Cadena Capriles, una de las mayores editoras de prensa del país, y de los que ocho resultaron gravemente heridos.

Chávez condenó sin reservas los hechos poco después del arresto del único detenido y denunció la violencia ejercida el pasado 3 de agosto contra la cadena Globovisión, muy crítica con él.

A su vez, la organización para la defensa de la libertad de prensa ha destacado que "el nuevo arsenal legislativo en materia de prensa suscita muy fuertes controversias" en Venezuela.

evo, álvaro y los masistas utilizan y abusan de los recursos del Estado para sus campañas denuncia del Presidente del Senado

El presidente de la Cámara de Senadores, Óscar Ortiz, denunció este lunes que el Movimiento Al Socialismo usa y abusa de los recursos del pueblo para promocionar su campaña electoral, descuidando la gestión pública.

“Está claro que el MAS usa y abusa de los recursos del pueblo para promocionarse en campaña electoral, excediendo todo los que es simplemente gestión publica, creo que el presidente y su partido deben aprender a separar lo que es la gestión y lo que es información en campaña electoral”.

Asimismo resaltó, que durante los cuatro años de gestión del gobierno de Evo Morales, lo único que se pudo visualizar es que en las áreas de salud, educación, sectores productivos y empresas estatales, no hubo avance alguno.

Indicó al respecto “cada promesa que hizo el gobierno en el año 2005 ha fracasado, la nacionalización no esta funcionando, el tema de tierras no se ha convertido en nuevas oportunidades para las familias pobres, y las empresas estatales son una fuente de pérdidas muy grandes que el gobierno esta camuflando y escondiendo”.

cuando no podemos reducir la mortalidad infantil, necesitamos un satélite de 300 o un avión de 100 millones de dólares? se pregunta LT hoy

“Cada año mueren 14 mil niños en Bolivia antes de cumplir un año por causas prevenibles. Es una cifra escandalosa y, sin embargo, no se habla de eso”. Semejante reclamo se estrella como un sopapo en el rostro de todos los bolivianos pero, sobre todo, en el de los “actores políticos” que se han hecho cargo de la conducción de los destinos de esta desafortunada nación a lo largo de su vida republicana, y proviene nada menos que de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Yoriko Yasukama, representante del organismo internacional en Bolivia, no pudo ser más clara y dura al pedir a los políticos bolivianos que las enormes brechas sociales, como la pobreza, la educación o la mortalidad infantil, sean temas centrales del debate electoral para las elecciones presidenciales de diciembre.

Si lo solicita es porque sabe que asuntos de tanta trascendencia por lo general pasan a un segundo plano y el debate se concentra en los enconos políticos que, cada vez con mayor incidencia, dividen a los bolivianos. No libra de responsabilidad al ciudadano común y corriente y le insta a exigir propuestas concretas sobre el particular a los candidatos que opten a la Presidencia.

Las cifras proporcionadas por Yasukama contrastan con el entusiasmo del oficialismo, que cree que con 8 mil millones de dólares en reserva monetarias ha solucionado todos los problemas del país. La ONU admite algunas “iniciativas positivas” de parte del régimen masista, pero a su juicio, las brechas sociales siguen siendo “inaceptables” y suponen “grandes riesgos” para la convivencia y unidad en Bolivia.

Mientras uno de cada cuatro escolares no termina la primaria o el número de pobres se incrementa —137 mil sólo en 2007— en Bolivia, ¿es necesario lanzar al espacio un satélite de 300 millones de dólares o comprar un avión presidencial y armamento ruso por más de 100 millones? Los datos de la ONU dan una respuesta obvia.

sin cordura política vendrá militarización de los "mov.sociales", achicamiento de la propiedad, restricción al pensamiento libre. previene Dante Pino

Los Siete Machos

A lo largo de la historia republicana, lo que hemos tenido han sido proyectos personales convertidos en proposiciones políticas, que al final terminaron cuando sus actores también lo hicieron. Y hemos visto surgir proyectos sociales que se desvanecieron porque no podían encontrar un eje de unidad para consolidarse.

El MNR es el único partido que ha logrado superar esas dos facetas. Sacralizado después de la revolución nacional de 1952, golpeado desde adentro por el General René Barrientos Ortuño (1964) y la ambición de Paz Estensoro para prolongarse en la Presidencia, recuperado del veto militar en 1971, con su presencia en el golpe militar de Hugo Banzer, restituido en 1979 luego de la apertura democrática arrancada al septenio banzerista, desestabilizando el proceso en 1979 y 1980 obstruyendo las victorias electorales del MNRI de Siles Suazo, para recuperar el gobierno en 1985, 1993 y el 2002, hoy día es el único partido que tiene una estructura política sólida y que sabe cómo recuperar el espacio perdido.

Hay quienes creen que el MNR es mala palabra o que ya no tiene voto electoral porque esta “quemado”, eso es pensar con los pies. Y ya se darán cuenta de que el MNR sabe caminar y abrirse paso, porque tiene la edad y la fortaleza para hacerlo. Y no será en estas elecciones que recupera el gobierno como partido, pero tendrá una bancada más firme y mejor dotada para comenzar el lento proceso del camino hacía el Palacio.
Es que el MNR sabe tener paciencia. La tuvo desde 1964 hasta 1971 y desde 1978 hasta 1985 para ser gobierno. No se apresura, no actúa impulsivamente y ya tiene experiencia histórica que le ha enseñado que luego de una caída uno no se levanta para pelear sino para recuperarse.

En cambio los otros, los que ahora actúan como candidatos de la “oportunidad” creen que basta con tener dinero, o tener simpatía, o tener ganas de “meterle no más” para que sus sueños se hagan realidad. Menudo golpe contra la pared les espera. Son los de siempre, los que se autodenominan políticos y no son sino pasajeros de su ambición. No tienen proyecto, no saben qué hacer, hablan generalidades y actúan como si fueran protagonistas cuando en realidad no son más que extras de tiempo limitado.

En su ciego afán por ser Presidentes, no miran al bosque, sino la rama. Y el bosque hoy día les está advirtiendo que su patrimonio, o sea el capital que tienen, lo van a perder sino dejan de mirarse al espejo y creerse en serio que son presidenciables. En otras palabras, se les pide que tengan conciencia de clase, que miren los intereses nacionales antes que sus figuritas glotonas por el voto.

Y esto exige que sean objetivos. No formar un frente tomando como base del mismo al MNR, concertar un binomio presidencial, que al final será el intermediario en el gobierno de los intereses nacionales que están en juego y lograr romper con una presencia mayoritaria en el Congreso Nacional, es ser ciego teniendo ojos y ser sordo teniendo oídos.

Los siete machos: candidatos por su cuenta, son unos payasos sin remedio. Y Evo Morales se ríe junto a sus muchachos, que les incitan a ir solitos y a ser machitos, porque saben que así como están no son más que cáscaras sin contenido.

Cuando la coyuntura te exige unidad de mando, no tengas mandos por todas partes, cuando la realidad te plantea la disyuntiva de romper con el proceso de disgregación nacional, no te empeñes en acelerarlo, cuando el pueblo te pide capacidad para unificar el voto, no hagas lo contrario.

¿Será que puedan recuperar la cordura y pensar con el equilibrio que les pide la historia? Me temo que no. Y entonces no queda sino prepararse para lo que se viene. Redimensionamiento de la propiedad privada, invasión de tierras agrícolas, militarización de las organizaciones sociales masistas, control de los medios de comunicación, limitación del derecho a pensar con libertad y opinar y depauperación de los niveles de vida de las capas medias, en aras de la lucha contra la pobreza. Todo esto es lo que les deberemos agradecer a los siete machos candidatos de la desunión nacional.

título ajustado a la realidad asigna Los Tiempos a su editorial. Va contra la ley y "su lirismo" que deja fuera a las mujeres de categoría inferior

Están demás las mujeres del más?

Cuando ya sólo quedan tres semanas para que se cumpla el plazo que el cronograma electoral establece para la inscripción de los candidatos a la presidencia, vicepresidencia, diputados y senadores, han comenzado a salir a la luz las dificultades que la elaboración de las listas plantea a las organizaciones políticas que se proponen participar en la lid de diciembre próximo.

Tales dificultades afectan tanto a la fórmula del oficialismo como a las muchas en las que se dispersan los esfuerzos de la oposición. Hay, sin embargo, una enorme diferencia entre lo que ocurre en las filas del MAS, que ya está dando los toques finales a sus listas, y lo que mantiene a la oposición sin poder conjurar las pugnas internas que la tienen dividida.

En la oposición, a las enormes dificultades que plantea la abundancia de candidatos a la presidencia se suma la proliferación de aspirantes a un curul parlamentario. Son tantas y tan desmedidas las ambiciones personales que están en juego, que son sin duda un obstáculo para la unidad aún mayor que las aspiraciones de quienes pretenden encabezar las fórmulas que están en gestación.

En las filas del MAS, por su parte, pese a la enorme ventaja que le lleva a la oposición en éste como en otros aspectos de la carrera electoral, las dificultades no son menores. Una muestra de lo anterior es la pugna que se ha desatado pero no entre fracciones dividas por discrepancias políticas o ideológicas, sino por algo más práctico y concreto: las cuotas de género.

Es que según lo establecido por el artículo 9 de la Ley de Régimen Electoral Transitorio, “Las listas de candidatas y candidatos (…) deberán respetar la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”. Y eso no gusta nada a los varones del MAS que se niegan a compartir con las mujeres la oportunidad de ser protagonistas, desde la “Asamblea Plurinacional”, del “proceso de cambio”.

Paradójicamente, ha sido una de las más destacadas líderes femeninas del MAS la que ha propuesto que las mujeres cedan voluntariamente sus espacios políticos a candidatos varones “porque se sienten poco preparadas”. “Los espacios (para candidatos) nos tienen que buscar a las mujeres y no las mujeres a esos espacios”, ha dicho, lo que con razón ha desencadenado airadas reacciones de las muchas mujeres que aspiran al 50 por ciento de la próxima bancada oficialista.

Como se ve, el MAS está ante una nueva oportunidad para mostrar cuán dispuesto está a llevar sus postulados de las declaraciones líricas a la práctica. Sólo que en este caso, además de la voluntad de sus dirigentes, está de por medio la ley. Y ésta es tan clara al respecto, que será muy difícil que, como en ocasiones anteriores, se recurra a triquiñuelas formales para eludir la obligación de dar a las mujeres tanta participación como a los varones.

Los movimientos feministas que apoyan al MAS tienen ahora la palabra.

Dante Pino sale al paso, da la cara y ofrece una genuina versión del Octubre Negro. Todos debieran leerlo!

El ex Ministro de Asuntos Financieros del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, Dante Pino, presentó, este lunes, un libro sobre la crisis de octubre de 2003, en el que presenta sus descargos sobre este luctuoso episodio. El texto "Octubre Sin Fin, Golpe a la Democracia" entrega de manera cronológica, la sucesión de hechos y actores que fueron protagonistas de esos violentos acontecimientos que derivaron en la caída del gobierno de Sánchez de Lozada, en octubre de 2003. "Octubre parece un mes destinado a la fatalidad. Tiene una extraña energía ligada a la tragedia. En Bolivia varios hechos tuvieron lugar en este mes, con resultados de infortunio. El año 2003 no fue diferente, los sucesos tomaron un camino sin retorno y el resultado para Bolivia fue fatal", señala Pino. El libro, de más de 100 páginas es una edición independiente que contiene fotografías -publicadas en varios medios de comunicación- que muestran los efectos de la violencia ejercida por efectivos de las Fuerzas Armadas y los movimientos sociales de El Alto. "Lo que me llevo a ‘Octubre Sin Fin' es dar una respuesta a mi mismo que paso en esos 30 días --entre el 17 de septiembre y 17 octubre-- cuando se rompe la democracia, como llegamos a ese momento y las consecuencias de juicio de responsabilidades", afirmó el autor. A seis años de los hechos de octubre, el juicio de responsabilidades continúa ventilándose en los estrados judiciales con la ausencia de muchos de los co-imputados. A manera de descargo, Pino asegura en su libro se menciona al fiscal Milton Mendoza (quién lleva adelante el proceso por estos sucesos) quien "no tuvo una lectura real" de los hechos. Dijo que se hizo una investigación "sesgada" que tomó en cuenta a los verdaderos protagonistas de los sucesos de octubre. "¿Donde están los que planificaron el procesos de sedición?", se pregunto, al añadir que "extrañamente" el Fiscal aisló del proceso al actual presidente Evo Morales, y a los parlamentarios Antonio Peredo y Gustavo Torrico, o a los dirigentes de ese entonces, Felipe Quispe, Roberto de la Cruz y de la Fejuve de El Alto. La obra concluye en el análisis de Pino sobre el proceso judicial que lleva adelante la Corte Suprema de Justicia contra el ex presidente Sánchez de Lozada y 15 de sus ex colaboradores, entre los que se encuentra el propio Dante Pino. El juicio de responsabilidades por el caso de octubre negro se inició en su etapa de declaraciones el pasado 18 de mayo en Sucre.

palo santo describe el tema del Silala por el que Michelle parece muy agradecida con Evo. "solo mis metidas de pata" en Bolivia no me quieren dijo Evo

Michelle aprecia mucho a Evo, sobre todo por el regalo del Silala. En la foto ambos presidentes en un encuentro en el marco de la XXXII Cumbre del Mercosur en asunción, Paraguay, el mes de julio pasado.*

“Hay amores que matan”. Esto no lo dice solo algún descorazonado de esos que nunca faltan sino que también comparten este criterio algunos políticos ygobernantes muy corridos que han tenido que tragarse toda la hiel que ocasiona el cotidiano ejercicio de esta ingrata e incomprendida actividad.

Evo Morales, no sabemos si en tono de queja o, por el contrario, de alegría, dijo, en uno de sus tantos discursos de los cuales solo “destacan” sus metidas de pata, que lo querían más en el exterior que en Bolivia.

Una muestra de ese “cariño fue expresada por el canciller chileno Mario Fernández cuando recibió las disculpas de Evo por las declaraciones que hizo sobre el proceso electoral en el vecino país y sus consecuencias “si gana la derecha”.

El diplomático portaliano, literalmente, se despanzaba de risa acompañado por los periodistas de su país, cuando anunciaba muy comedido que se había decidido “dar vuelta la página” sobre este tema. No dijo exactamente cual era el motivo de la risa pero podemos deducirla muy fácilmente.

Resulta que de manera cada vez más evidente, en el exterior y principalmente en los países vecinos se ve a Evo con una especie de conmiseración, con la actitud con que se ve al adolescente revoltoso ydescarriado cuyas trapisondas deben ser perdonadas porque no saben lo que hacen o, en este caso, lo que dicen.

Los impulsos mesiánicos de Evo, autoproclamado libertador de los pueblos indígenas, fueron vistos en principio como una legítima expresión de los deseos emancipadores de sectores secularmente oprimidosy esto generó amplías expresiones de solidaridad y simpatía hacia “el indio” como gusta él mismo llamarse.

Pero al parecer a Evo lo toman en serio cada vez menos y sus expresiones ya no son, como debiera ser, motivo de análisis sino de risa y burla. No se trata de sentir vergüenzas ajenas sino en este caso muy propias, porque nos guste o no, involucran al presidente de todos los bolivianos.

Evo es visto, lamentablemente, como un producto muy boliviano, como la expresión de un país que se debate entre el ser y no ser, o como ser, pero que no encuentra los caminos más adecuados para llegar a su destino.

“Alicia en el país de las maravillas” de Lewis Carrol contiene algunos párrafos muy ilustrativos al respecto. En ellos Alicia pregunta al siempre difuso Gato de Cheshire que camino debe tomar. El gato le responde que a donde quiere ir; ella le responde que no sabe. El gato le responde que cuando no se sabe a donde se quiere ir, cualquier camino es bueno.

Maquiavelo estableció tres categorías de gobernantes. El que entiende las cosas rápida y directamente; aquel que las entiende cuando le son explicadas por otros y aquel que simplemente no las entiende así se las expliquen.

Si el florentino hubiera conocido a Evo seguramente hubiera tenido que incluir otra categoría. La de aquel que en un proceso de autodivinización no se hace explicar nada porque asume que lo sabe todo y de ahí sus frecuentes exabruptos que hacen quedar al país como al perro.

"asesino" le gritaron a Evo en Sucre por lo de La Calancha. las barras acaloradas por momentos no pasaron a mayores. Morales desde un balcón aplaudió

Miles de seguidores de Morales acudieron hoy a Sucre, muchos procedentes de otros puntos del país, para apoyar al gobernante que volvió hoy a presidir el Día Patrio en la capital constitucional que no visitaba desde 2007 por la confrontación entre los dirigentes opositores locales y su Gobierno.

Tras el discurso que pronunció en la Casa de la Libertad, donde hace 184 años se firmó el acta de la independencia de Bolivia, Morales aplaudió desde el balcón el desfile de la Fiesta Nacional, en el que participaron 111 organizaciones.

También aplaudió a la gobernadora de Chuquisaca, Savina Cuéllar, y a la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava, ambas opositoras y que participaron en el desfile tras asistir al discurso del jefe de Estado.

En un momento de la celebración, grupos opositores locales lanzaron gritos y pitadas contra Morales, al que llamaron "asesino", en alusión a los tres muertos y 300 heridos registrados a finales de 2007 en Sucre en una ola de protestas contra la Asamblea Constituyente.

Los gritos de la oposición irritaron a los partidarios de Morales, que replicaron con más gritos a favor del mandatario en un momento que estuvo a punto de provocar un altercado, si bien la disputa no pasó a mayores.

En otro momento del desfile, los partidarios del presidente indígena abuchearon a la gobernadora Cuéllar y a la alcaldesa, a las que incluso llegaron a arrojar bolas de papel.

Al mediodía, Morales abandonó su posición para visitar las obras para los juegos bolivarianos que se deben disputar en noviembre en Sucre, antes de volver a La Paz para seguir con su agenda.

pura paja.ni traición a la Patria, ni cumplimiento de consignas electoreras. Evo contraviene todo principio y pacta y regala a Chile. Perdón, perdón!!

La izquierda marxista se disculpa

Me imagino como estarán los verdaderos marxistas. O cómo se sentirá esa izquierda que reclama para sí la continuidad del socialismo mediante la implantación de la dictadura del proletariado. El Presidente Morales ha pedido a sus compañeros en el Chapare que le digan “qué hacer si la derecha pinochetista y la derecha fascista retoman el gobierno en Chile y la Argentina”. ¿Qué hacer?

Desde el punto de vista marxista-leninista que dice usted ser, esa pregunta tiene una vieja respuesta, señor Morales. La revolución permanente. Y con ella la exportación de la lucha revolucionaria para enfrentar a esos gobiernos, es decir usted debería saber que sería su obligación, actuar como lo hizo Cuba, en el decenio del setenta y ochenta del siglo pasado. Usted tendría que enviar tropas o guerrillas, para acabar con esa derecha a la que hace referencia. ¿Sería capaz? En todo caso esa sería su obligación como marxista-leninista-socialista y comunista.

¿Sus allegados colaboradores, de barba y bigote no le explicaron eso? ¿Los socialistas venezolanos que le asesoran, no le contaron esa parte de la ideología marxista? ¡Ah seguro que no!. Eso se callaron. ¿Sabe porqué? Porque lo usan a usted como payaso en circo prestado. Le hacen hablar lo que no entiende, pero que igual repite. Y cuando usted lo dice le brillan los ojos. Siente que es un Fidelito en esta parte del mundo. ¿Qué fácil es hablar no?

Y claro, la respuesta de la socialista chilena, Bachelet y la neopopulista Fernández no se dejó esperar. Le recordaron a usted, que ellos no son marxistas ni nada por el estilo. Son Presidentes democráticos y representan, transitoriamente, a sus pueblos. No se sienten, como usted, propietario del poder para 500 años. Ellos saben que pueden ser relevados, porque así es la democracia. Usted que piensa quedarse en la silla 500 años, por supuesto, tiene que sentirse preocupado.

Y para no perder la costumbre, señor Morales, de una banda pasa a la otra, sin el menor rubor. Les pide disculpas, “humildemente” por haber preguntado a sus bases, ¿que hacer si la derecha neoliberal vuelve? Porque le recordaron que si el pueblo chileno o argentino decide eso con su voto en las urnas, tendrá usted que saber que esa decisión no se discute. Y que si a usted tales probables sucesos le disgustan, tendrá que hacer lo que hace el Presidente Uribe, ahora, con usted y el señor Chávez: ¡soportar!

Pero yo creo que el miedo o el terror que le da a usted pensar que el neoliberalismo retorne, es porque; primero, eso significa, el fracaso del neopopulismo y de ese curioso socialismo al que se plegaron; segundo, porque todo el desastre que ocasionaron en el ámbito de lo económico, social y político, tendrá necesariamente una responsabilidad penal; tercero, porque el escarmiento será de tal magnitud en las capas populares que apostaron por este modelo que difícilmente aceptarán volver a probar la receta.

Pero, lo peor de todo esto, señor Morales, es que usted es el primer presidente de Bolivia que le pide a Chile con humildad, disculpas. Mejor muestra de sumisión al enemigo histórico de Bolivia no hubo ni creo habrá. Usted es un cipayo sin retorno. Y le aseguro que los aymaras no son sumisos, ni humildes, y menos cipayos de los chilenos. Usted ha traicionado a los suyos. Y esta conducta tiene que pagarla con el voto del pueblo. Porque no solo se trata del posible retorno del pinochetismo sino de la entrega que quiere hacer de las aguas del Silala, con un acuerdo antinacional, de similares características al acuerdo que determinó nuestro enclaustramiento marítimo. Paradójicamente para que ese pinochetismo al que usted se refiere sea el beneficiario de esas aguas.

¿No dijo usted, en octubre del 2003, que si se vendía gas a Chile el gobierno de entonces debería renunciar?, ¿no mandó usted a gritar en la ciudad de El Alto: gas ni a Chile ni por Chile? ¿No ha dispuesto que en la constitución masista se declare como traición a la patria la enajenación de los recursos naturales? Todo eso fue pura paja. Como lo viene siendo su gobierno. Por eso, por la demagogia, la traición y la protección al narcotráfico, que le ha caracterizado hay que decirle: ¡Basta!

(De Dante Pino en Hoy Bolivia)

evo le da la espalda a uribe. tal como se esperaba Bolivia le dijo un rotundo NO a Uribe en La Paz. bbc español

Permitir bases militares en Latinoamérica es una agresión a los gobiernos y democracias de Latinoamérica. Vamos a defender la soberanía de Latinoamérica", dijo el presidente boliviano, Evo Morales, tras entrevistarse esta noche con su par colombiano, haciendo referencia al posible uso de bases colombianas por parte del ejército estadounidense.

Morales fue más alla y anunció que su gobierno planteará una resolución para el rechazo a bases militares extranjeras en la cumbre de Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que tendrá lugar el próximo lunes en Ecuador.

Uribe por su parte saludó "al hermano pueblo boliviano" y agradeció la estadía a su anfitrión.

Horas antes, en Lima, el mandatario colombiano recibió un rotundo respaldo de su par peruano, Alan García, quien dijo que "la historia va a reconocer mucho y muy pronto cuánto se ha hecho en favor no sólo de Colombia sino del modelo democrático de nuestro continente gracias al esfuerzo desplegado por el presidente Uribe y su gobierno.

García lamentó además que Colombia sufra "situaciones enojosas" y Uribe le agradeció "su permanente amistad profunda y prolongada con Colombia y sus instituciones democráticas".

Analizando la gira del presidente colombiano, el profesor del Instituto de Estudios Políticos de París Alfredo Valladão dijo a BBC Mundo que Colombia está en un vecindario hostil y el problema de Uribe es no quedar aislado también en un contexto en el que países latinoamericanos han criticado el acuerdo de las bases.

inaudito. tal como se temía. Chávez comenzó el cierre de radioestaciones. ahora 34, en su mira 200 con lo que se termina la libertad de expresión.

El gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez sacó del aire a 34 emisoras de radio y TV y advirtió a otras 200 de que también podrían perder sus licencias, en medio de un vivo debate en el cual se acusa a los medios de comunicación de "abusar'' de la libertad de expresión.

Las emisoras cerraron sus transmisiones el sábado por la mañana, al recibir una notificación formal de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y centenares de personas se concentraron alrededor de sus sedes en Caracas y otras ciudades del interior para manifestar su rechazo ante esta medida.

La medida, explicada por el director de Conatel, Diosdado Cabello, como una decisión administrativa, se produce al tiempo que se estudian nuevos proyectos legales para regular a los medios de comunicación mientras desde el gobierno se critica duramente el trabajo de la prensa privada.

Para Carlos Correa, director de la organización no gubernamental de defensa de la libertad de expresión Espacio Público, la intención de estas primeras medidas es ‘‘fracturar los circuitos de transmisión de alcance nacional de contenidos críticos e independientes''.

"Estamos asistiendo al mayor dispositivo restrictivo a la libertad de expresión que se haya visto en Venezuela, sin precedentes en la época democrática'', dijo Correa a la AFP.

Correa destacó que además de las acciones contra las emisoras de radio y TV se ha propuesto una nueva ley contra los "delitos mediáticos'', que contemplaría penas de prisión para los periodistas, y otras reformas legales que afectan el ejercicio del periodismo y el alcance de los medios.

Del primer grupo de emisoras que salieron del aire este sábado, la más importante es el circuito CNB --con cinco radios en Caracas, Valencia, Maracaibo, San Cristóbal y Coro-- que mantenía una programación informativa y de espacios de opinión críticos con el gobierno del presidente Chávez.

El ministro Cabello descartó que se trate de un acto de censura y explicó que las causas para retirar la frecuencia a estas emisoras son fallecimiento del titular de la concesión, renuncia, vencimiento de la licencia sin que haya habido proceso para su renovación, o porque se ha declarado improcedente una solicitud de cambio de titularidad.

Conatel realizó el mes pasado un censo de las emisoras de radio que funcionan en el país, para el que se solicitaba a las concesionarias que presentaran la documentación que avala la vigencia de su licencia.

Según el organismo, 240 radios y 45 televisoras no acudieron a entregar la documentación requerida, y por ello deberán salir del aire.

En Venezuela funcionan alrededor de 900 emisoras de radio, de las cuales cerca de 300 son comunitarias.

Para la ministra de Información y Comunicación, Blanca Eekhout, quien ha denunciado una "campaña mediática internacional contra la revolución venezolana'', es necesario regular a los medios, "sobre todo cuando se maneja el espacio radioeléctrico que llega a la casa de todos, al que están expuestos niños y niñas''.

"Si no se puede sancionar el delito mediático estaremos completamente vulnerables'', sostuvo.

Pero el periodista Vladimir Villegas, ex director de la televisora estatal VTV, rechazó las medidas contra las emisoras y dijo que "hay que entender que se puede hacer una transformación social respetando la diversidad y sin acallar la crítica''.

En 2007, el gobierno venezolano no renovó la concesión a la televisión privada de alcance nacional RCTV, muy crítica con la administración Chávez. Otra televisora privada crítica, Globovisión, ha sido directamente amenazada de cierre en estas semanas por las autoridades venezolanas.