Vistas de página en total

domingo, 14 de mayo de 2017

felicitar a El Deber que sin duda, es hoy el mayor complejo comunicacional de Bolivia. integra su amplia red dentro de la Webb mundial, con los equipos de redacción e impresión del matutino y sus suplementos y ahora amplia y mejora sus trasmisiones por radio lo que es un portento. felicitar porque El Deber, no abandona su línea de servicio y está ahí para elevar la voz de los menos socorridos del colectivo Bolivia. adelante Tuffi segundado por Alexia Dabdoud y Patricia Gutiérrez que debe procurar los recursos


Trío. La bloguera Alexia Dabdoub, el periodista Tuffí Aré y la publicista Patricia Gutiérrez entrarán al aire
Trío. La bloguera Alexia Dabdoub, el periodista Tuffí Aré y la publicista Patricia Gutiérrez entrarán al aire

Más voces se suman a la programación de EL DEBER Radio


Más que una radio... Eso se oye constantemente en la 103.3 FM, la sintonía de EL DEBER Radio. Y es la verdad, porque se sigue innovando dentro del ambicioso proyecto multimedia que integra el impreso, la web y ahora la radio. 

Un segundo ciclo
Este 2017, el Grupo EL DEBER apunta a un objetivo mayor: crecer. Y la radio es un componente importante en este proceso. Todo comenzó en febrero cuando se insertó la cabina de la radio en la Redacción del Diario Mayor (la más grande del país) y se estrenaron los diferentes espacios informativos con Marcelo Huanca, Jorge Gil y Paola Valdivieso a la cabeza.

Así llegaron A primera hora, el noticiario central, Hora 17 y el informativo del fin de semana. Además de la amena revista Las comadres, con Nicole Nostas y Yuli Peña, y Los más buscados, producido por los periodistas deportivos de Diez.


Llega un segundo ciclo. “Ya terminamos con la parte de los noticiarios, ahora traemos otras novedades pensando siempre en nuestros oyentes”, apuntó el director corporativo de EL DEBER, Tuffí Aré, el principal impulsor del proyecto.

Serán tres los programas que se estrenarán pronto. Se trata de Simple y claro, Date un respiro y la esperada segunda temporada de Asuntos pendientes.

El lunes 22 Simple y claro ingresará a 103.3 FM entre las 9:00 y 11:00. Lo conducirá la paceña Paola Valdivieso, con casi 20 años de experiencia periodística en este sector. Será un espacio condimentado con notas informativas, buena música y otros atractivos segmentos.

El sábado 20 será el gran retorno de Asuntos pendientes. Lo comandarán Tuffí Aré y Patricia Gutiérrez, la mujer de la voz ronca que le pondrá esa chispa inconfundible a la mañana, de 8:00 a 12:00. Aré y Gutiérrez se desenvuelven en el mundo del periodismo boliviano desde hace años; esta vez aúnan talentos.

Patricia es multifacética y ‘lectora empedernida’, dice ella. Conocida publicista, experta en la escritura de guiones cinematográficos, poeta, comunicadora, periodista, educadora y productora de la campaña publicitaria Ni te imaginás. Hizo televisión en ATB y Galavisión (hoy Bolivisión), y está lista para su debut en una estación radiofónica. “Llego sin tapujos, sin límites, sin medias tintas, sin esquemas, con esa voz descontraída, no acartonada”, agrega.

Y el lunes 5 de junio, la bella ‘influencer’ cruceña Alexia Dabdoub conducirá Date un respiro, de 13:00 a 15:00. Será una revista refrescante e interactiva que hablará sobre estilos de vida, libros, deportes extremos y viajes. Así que ya sabés, este año no te despegués de EL DEBER Radio.


jueves, 11 de mayo de 2017

además de chaja, estaría sordo. Evo ahora no escucha nada, cuando se reclama por el costo de vida, "no oye simplemente" asegura Paulovich de un mandatario que acudió a Cuba por la garganta y se pregunta si para curarse la sordera tendrá de nuevo que viajar a Cuba. no cierto es que las reclamaciones del pueblo "no se atienden" será debido a esa sordera?


Evo sufre ahora de sordera

Al escuchar de labios de mi comadrita que el mandatario sufre de sordera me pregunté si no estaría también pensando en realizar otro viaje a Cuba esta vez para hacerse operar del oído como hiciera hace unos meses con un nódulo en sus cuerdas vocales.

Después de haber escuchado gritos estruendosos de ciudadanos que claman una solución al problema del alza en el costo de la vida sin que nuestros gobernantes se inmuten por ello, dije en forma apesadumbrada a mi corresponsal en el Palacio Real de la Plaza Murillo: ¿y qué dice el Presidente ante estas voces angustiosas que vienen de los cuatro costados del país…? La cochabambina con expresión de inquietud me contestó cabizbaja: “nuestro Presidente Vitalicio no dice nada porque no escucha nada”. Al recibir esta respuesta dije a la reportera palaciega si la sordera del presidente es un mal personal o de todos sus colaboradores porque nadie se inmuta ante el clamor de todo nuestro pueblo que comprueba cada día cómo el pequeño incremento salarial del 1 de mayo sólo ha servido para que exista una alza mayor del precios que nos hace temblar a todos.

Al escuchar de labios de mi comadrita que el mandatario sufre de sordera me pregunté si no estaría también pensando en realizar otro viaje a Cuba, esta vez para hacerse operar del oído como hiciera hace unos meses con un nódulo en sus cuerdas vocales.

La atribulada cholita me contestó que ella esperaba que se curaría sin necesidad de volver a La Habana porque en esa ciudad la sordera es un mal casi general que dura desde hace muchos años.

Le dije a mi corresponsal que me duele mucho la sordera del Presidente, del Vicepresidente y de los ministros porque ayer estuve conversando con mi amigo el panadero Dandy Mallea quien me explicó que para proceder al aumento salarial dispuesto por las autoridades tendría que vender cada unidad de pan en 80 centavos pues él trabaja con seis asalariados en su pequeña panadería lo que produciría lágrimas en el pueblo consumidor.

Ante esta posibilidad baje la cabeza —di la razón a Dandy— y pedí a Macacha hiciera saber esta mala noticia al Presidente y sus colaboradores, pero todos están sordos y no escuchan esa verdad ni otras como nuestro vergonzoso incumplimiento de contratos gasíferos con Argentina y Brasil, mientras los que están arriba son felices en su sordera como infelices son los pobres de nuestro país que contemplan azorados todos los preparativos para renovar el sistema judicial que permitirá seguramente la rerereelección del máximo líder del MAS.

Cuando terminé mi perorata, Macacha me dijo apenada: “No se oye, tatay.”


viernes, 5 de mayo de 2017

el mismo Evo Morales no tuvo otra salida que reconocer que el Estado recurre a "la asfixia económica" para irritar y hace imposible la gestión de los medios con los limitados recursos de la publicidad se vuelcan a manos llenas a "sus medios preferidos" puesto que grandes sumas se han "invertido en la propaganda masista" a lo largo de 11 años. LTD remarca que la distribución de la propaganda no se basa en principios profesionales, sino en discriminación y partidismo.





Asfixia económica


Apropósito del Día Mundial de la Libertad de Prensa se han difundido varios pronunciamientos sobre el tema y uno de los tópicos abordados es el de la distribución de la propaganda estatal/gubernamental a través de los medios de comunicación.

El Primer Mandatario decidió hacer conocer su opinión con dos posiciones contradictorias entre sí. Por un lado, aseguró que su gobierno no busca asfixiar económicamente a los medios, pero que hay tantos que no es posible que todos se beneficien de la difusión de propaganda estatal, y que ese hecho ha dado pie a que algunos medios o periodistas comiencen a difundir versiones como si el Gobierno estuviese coartando la libertad de expresión en Bolivia.

El Presidente, pues, ha tocado el tema de fondo: la distribución de la propaganda estatal, y es muy fácil demostrar que en esta larga gestión de gobierno la distribución de esta propaganda no se realiza en base a criterios profesionales, sino en función a adhesiones o disidencias de los medios. Así de sencillo.

El problema es que los recursos del Estado no son de los circunstanciales administradores. De ahí que una de las demandas que se hace desde los medios es que la distribución de la propaganda estatal debe basarse en criterios profesionales y distribuir en forma equitativa esos recursos.

Efectivamente, no contar con los recursos que genera la difusión de propaganda estatal provoca problemas económico-financieros a los medios, pero, lo interesante del caso es que por ese manejo arbitrario esa propaganda no llega a buena parte de la población que, como revelan los datos, prefiere a los medios que informan siguiendo principios profesionales y éticos, y no los criterios sobre verdad o mentira de las autoridades de turno. Se trata, en fin,  de esas pequeñas venganzas de la realidad contra los poderosos.

viernes, 21 de abril de 2017

Previus. Iturri dijo ser "un periodista que entrevistó a la Zapata" falso.. que "le pagaron por el trabajo" falso porque le dieron una pega en TV Estatal, que fue "un trabajo profesional" en realidad fue un espacio pagado para decir lo que le dio en gana al auspiciante. ahora se conoce quién, de qué manera, porqué la entrevista justo antes del 21F17 y los fines políticos para los que se usó equipo del canal del Estado (de Evo) para pasar el video por un canal privado (semioficioso)


El periodista que entrevistó a Zapata para la privada ATB trabaja en la estatal Bolivia TV

               
Un diputado opositor dio a conocer que José Luis Colque entrevistó a la expareja del Presidente Evo Morales, Gabriela Zapata. El canal estatal informó que es consultor desde el 20 de marzo.

El periodista que entrevistó a Zapata trabaja en Bolivia TV

ANF. El comunicador entrevistó a Gabriela Zapata el 11 y el 15 de febrero.
El diputado opositor Amilcar Barral dio a conocer ayer que el periodista que  entrevistó a Gabriela Zapata se llama  José Luis Colque Jiménez, quien en la actualidad trabaja en el canal estatal Bolivia TV como consultor.

Barral obtuvo la información   a través de una petición de informe escrito que efectuó al Ministerio de Gobierno.    “Hemos recibido la respuesta en la cual nos  hacen conocer que el señor José Luis Colque es el periodista que  ingresó (al penal) junto a otra persona (camarógrafo), y en dos oportunidades,  el 11 de febrero como  el 15 de febrero, para llevar adelante esa entrevista”, dijo.
En la respuesta que recibió Barral también se indica que el 11 de febrero  ingresaron  al penal junto a Colque el director de Régimen Penitenciario, Jorge López, y otras  autoridades.

Ayer, tras conocerse la noticia, circularon imágenes en las que se ve a Colque  junto al presidente Morales y Juanita Ancieta, líder de las Bartolinas en varios actos públicos.

Consultor de Bolivia TV
Las autoridades del canal estatal  informaron  que Colque  “es oficialmente consultor en línea de la empresa, a partir del 20 de marzo de 2017”, y que cuando se realizó la entrevista el comunicador   “no era funcionario ni consultor de Bolivia TV”.

El 19 de febrero, la red ATB emitió el trabajo, en el que, entre otros detalles, la expareja de Evo acusó al exasesor del Presidente Wálter Chávez y al líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, de fabricar la “mentira” sobre el supuesto hijo que tuvo con el Primer Mandatario.

Luego de que se generara una polémica sobre el material el 20 de febrero, el director de rontenidos de ATB, Jaime Iturri, reveló:   “Como cualquier trabajo de freelance, nosotros hemos comprado la entrevista”.

La  entrevista
La entrevista. El 19 de febrero, ATB emitió la entrevista a Zapata, en la que, entre otros detalles, ésta  acusó al exasesor del Presidente Wálter Chávez, y al líder de UN, Samuel Doria Medina, de fabricar la “mentira” sobre el supuesto hijo que tuvo con Evo desde el año 2005.

Entrevista. El 20 de febrero, el director de contenidos de ATB, Jaime Iturri, reveló que el canal que dirige compró la entrevista.  “Como cualquier trabajo de freelance, nosotros hemos comprado la entrevista”.

Bolivia TV.  Autoridades del canal estatal informaron que Colque “es oficialmente consultor en línea de la empresa a partir del 20 de marzo de 2017”, por lo que cuando  se realizó la entrevista no era parte de Canal 7.

Actual periodista de Canal 7 habló con Zapata para ATB

Gabriela Zapata ingresa a su audiencia, el miércoles pasado. | APG

A dos meses de la difusión de la entrevista a Gabriela Zapata en la red ATB, ayer se conoció que José Luis Colque, actual periodista de la estatal Bolivia TV, (BTV Canal 7) fue quien entrevistó a la exnovia del presidente Evo Morales en la cárcel de Miraflores en abril pasado.

El senador de UD, Edwin Rodríguez, con documentos en mano, señaló que Colque entrevistó a Zapata en dos ocasiones (11 y 15 de febrero) por más de tres horas; pero la visitó otras tres veces (10, 13 y 14 de febrero).

El diputado Amilcar Barral (UD) entregó copias de informes emitidos por la Jefatura de Seguridad del penal de Miraflores en los que se identifica José Luis Colque Jiménez (periodista) y Cristian Ludwing Revollo (camarógrafo), quienes entrevistaron a Zapata, acusada inicialmente por enriquecimiento ilícito y uso indebido de influencias.

Los Tiempos se contactó con el periodista, sin embargo, no quiso dar declaraciones y sólo señaló que probablemente hoy daría su versión al respecto.

Colque fue por varios años director de Radio Kausachun Coca, también trabajó en radio Bartolina Sisa, en julio del año pasado trabajó como comunicador en Impuestos Nacionales regional Cochabamba y desde marzo trabaja como periodista en BTV.

Entrevista editada
El domingo 19 de febrero, ATB emitió un programa de 20 minutos con la entrevista a Zapata sólo con varios segmentos de las declaraciones que realizó la detenida, sin que en ningún momento se escucharan las preguntas, lo que generó una serie de especulaciones, más aún cuando el director de contenidos de esa televisora, Jaime Iturri, negara responsabilidad en la filmación pero que él había procedido con la edición.

Agregó que el material audiovisual fue comprado por el medio por el interés periodístico.
En la entrevista editada, Zapata acusó a los opositores, periodistas y al exasesor del MAS, Walter Chávez, de armar toda la historia en torno al presunto hijo del presidente Morales.

Asimismo, mencionó que los políticos Samuel Doria Medina, Arturo Murillo, Jaime Navarro, Eduardo León estuvieron involucrados en el polémico caso.
Ayer, BTV informó que Colque  no era empleado de esa empresa cuando entrevistó a Zapata.

OTRAS VISITAS
El senador de UD, Edwin Rodríguez, pidió al fiscal general, Ramiro Guerrero, investigar a otras personas que visitaron a Gabriela Zapata. Entre ellas mencionó a la abogada cruceña  Jessica Echeverría, quien habría visitado a la exnovia del presidente Evo Morales desde diciembre del año pasado y hasta febrero, días antes de la entrevista que concedió Zapata a Colque.
También acusó a la fiscal de materia, Roxana Karina Cuba, de visitar a Zapata y consultó si esa funcionaria era parte del equipo de fiscales que investiga el caso. En la lista de registros del penal de Miraflores también aparece el nombre del estilista Raúl Ruiz.

CHOQUE: QUINTANA ME ORDENÓ
La exdirectora de la Unidad de Gestión Social, Cristina Choque, afirmó en audiencia de juicio oral que el exministro Juan Ramón Quintana le ordenó ir a la vivienda de Gabriela Zapata en la gestión 2016.

La afirmación de Choque surge luego de Fernando Cortez, el asesor legal de la empresa china CAMC, en el mismo juicio dijo que vio en dos oportunidades a Choque en casa de Gabriela, ubicada en La Rinconada, zona sur de la ciudad de La Paz.

Cortez fue citado en calidad de testigo por parte del Ministerio Público e informó ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz sobre la vinculación que tenía con Zapata, de quien también fue su primer abogado. Cuando se le consultó si fue a la casa de la exnovia del presidente Evo Morales y si conoce a Cristina Choque, él señaló: “La conozco de vista por este proceso, le habré visto una o dos veces en la casa de la señora Zapata, muy circunstancialmente”. A lo que Choque pidió la palabra al Juez para hacer la aclaración sobre las declaraciones de Cortez. “Sólo aclarar, señores jueces, de que yo fui a la casa del señora Zapata el mes de febrero (de 2016) por instrucción de autoridad superior (…). El exministro (de la Presidencia) Juan Ramón Quintana”, indicó.

miércoles, 19 de abril de 2017

los medios destacan la declaración de La Zapata "es fruto (su cuantioso patrimonio) de sus relaciones sentimentales. no queda claro si "cobraba por los favores ofrecidos" o es que sus "relaciones eran tan generosas" que le obsequiaron una fortuna. increíble el engaño hasta ahora.


Gabriela Zapata afirma que su patrimonio es fruto de sus relaciones sentimentales

-

En la etapa preparatoria del juicio, Zapata dijo que no tuvo la oportunidad de desvirtuar el delito de legitimación de ganancias ilícitas, porque sus abogados dejaron de patrocinarle.

Gabriela Zapata, en la audiencia junto a su abogado. Foto: José Lavayén – Archivo

La exgerente comercial de la empresa China CAMC, Gabriela Zapata, afirmó el martes en el juicio oral que enfrenta, que su patrimonio es lícito y fruto de todas las relaciones sentimentales que tuvo.

“Mi patrimonio responde a todas mis relaciones sentimentales que tuvo mi persona”, dijo la imputada en la Sala Primera de Sentencia Anticorrupción y Violencia.

Explicó al presidente de la sala, Wilfredo Canasas, que hay algunos ingresos que no fueron investigados por la comisión de fiscales ni se mencionan en el pliego acusatorio que presentó el Ministerio Público.

En la etapa preparatoria del juicio, dijo que no tuvo la oportunidad de desvirtuar el delito de legitimación de ganancias ilícitas, porque sus abogados dejaron de patrocinarle.

En ese caso, los acusados junto a Zapata son la exjefa de la Unidad de la Gestión Social del Ministerio de la Presidencia, Cristina Choque; el exfuncionario de esa repartición estatal, Jimmy Morales; además de Ricardo Alegría, Marvin Ramírez y el abogado, Walter Zuleta, quien huyó del país.

viernes, 31 de marzo de 2017

Osito Mier escribe "me vale un huevo" en alusión a los huevos que masistas arrojaron sobre el Gobernador de Santa Cruz, aunque poquitas horas después Vallegrande le arrojó flores y le aplicó guirnaldas por todas las obras que Rubén Costas efectúa en la provincia.

La historia de las ideas políticas se ha escrito en contiendas muy difíciles. Las civilizaciones, muchas veces, luchan para consolidar la democracia, ya sea en el debate, donde se confrontan diferentes tipos de pensamiento, ya sea a palos, a zapatazos o a bala, pensando que la democracia es el mejor sistema de vida para los pueblos. Siempre hay escollos para consolidarla, pero la mejor forma de hacerlo es con el uso de la palabra, debatiendo. Si hay gente que cree que lanzando huevos al adversario va a consolidar el vivir en democracia, está equivocada.

Los griegos decían huevorub no, pensarun si. Eso quiere decir que todo debe arreglarse entre hermanos, sin corretear a nadie a huevazos. No duele mucho, físicamente hablando, pero sí lesiona el alma de la democracia.

El huevo en la democracia ha tenido capítulos aislados y se actualiza por un grupo de exaltados en Beni que ha agredido a sus adversarios. A estas alturas de la vida, el huevo lanzado no es saludable por más que la víctima pueda sentirse beneficiada cuando el huevo le da en la cabeza, ya que un baño de huevo, dizque, suaviza la caballera, mucho más cuando es blanca, como lo ocurrido en Trinidad. ¿Será necesario entonces inventar una especie de casco, más parecido a una sartén, para contrarrestar esos ataques? No vamos a lograr nunca afianzar la democracia correteando por las calles a huevazos a la gente del otro bando.

Es hora de condenar al huevo como arma de lucha, porque se empieza con un huevo de gallina y luego se van usando otros, como el de peta, que es antiecológico, y el de piyo, que por su volumen puede catalogarse como arma mortal. No podemos decir que estos hechos nos importan un huevo. Por más huevadas que sean, hacen daño, porque confrontan a hermanos. Unos por ser solidarios, los otros porque no tienen argumentos para justificar lo injustificable. Ya somos grandecitos tratando de abrir a huevazos una enorme senda para pavimentar nuestra democracia. Lo dijo Plutus: “La violencia es la sartén donde se frita la convivencia de nuestra sociedad”

martes, 7 de marzo de 2017

Alfonso Prudencio con quién compartimos vivienda en la Casa de Acción Católica de Sopocachi, casi 60 años atrás, tiene el humor a flor de labios, con una persistencia sin igual, escribe hoy como ayer...la noticia de perfil. más tarde adaptamos sus textos en el programa "Ríase en Quéchua" de Pio XII.

A tiempo de lamentar los males presidenciales en su garganta, no puede menos que alegrarme la excelente garganta de la que goza el vicepresidente Lic. Álvaro García Linera, quien ocupa actualmente la primera magistratura del Estado Plurinacional y Folklórico, demostrando aptitudes excepcionales para desempeñarse en la silla presidencial, propiedad del presidente vitalicio Evo Morales.

Esta primera conclusión la sugirió mi corresponsal en el Palacio Real de la Plaza Murillo quien traviesamente me manifestó que el Licenciado se mueve en el Palacio más feliz que coco en agua tibia cual si hubiera sido predestinado para mandar y comandar mientras el pobre Evo se halla buscando remedios para su privilegiada y a la vez maltrecha garganta en tierras cubanas y venezolanas a manos de médicos expertos en sinusitis y otras complicaciones que amenazan con dejarlo “ch’aja” y en desventaja dentro de su permanente campaña electoral para ser rerereelegido como conductor máximo del país, al cual domina con su garganta de oro, la que podría quedar convertida en cobre de Corocoro.

La cholita cochabambina me comunicó que el Presidente Interino se siente dueño del Palacio Real, pues se atrevió a impartir órdenes a Macacha que no es empleada suya, sino corresponsal de esta antigua columna periodística. 

Con mucha bronca contenida me contó que recibió la instrucción de convocar a una conferencia de prensa para explicar al pueblo los sufrimientos del Presidente trashumante para colocar a nuestro país muy cerca de Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y otros países que tienen la suerte de ser gobernados Ad eternum. Naturalmente, la heroína cochabambina tuvo el valor de contestar al Presidente en Ejercicio que ella es periodista independiente y no tiene por qué recibir órdenes de un mandatario que está interinamente a cargo de la Presidencia y que no tiene acceso al despacho de Evo ni a su cuarto de baño.

Al final, recomendé no ser tan tajante con el Lic. Álvaro García Linera porque él solo responde a disposiciones que prescribe la constitución y que espera gobernar para el bien de todo el país, mientras el ilustre enfermo se frota la garganta tratando de volver a cantar y a ordenar hasta cumplir quinientos años de mandato.

sábado, 25 de febrero de 2017

Francesco Zaratte lleno siempre de buen humor, apela a la Biblia, el paraíso terrenal, el fruto prohibido, el pecado original y su castigo. ingenioso Franceso aplica las primeras páginas de la Creación para contar la historia de Evo y Alvaro y cómo al pecar, enloquecen, niegan su pecaso, culpan a Conalcam y al hechizo de la Zapata (Gazapata) mitómana diosa china..."cara conocida", ja, ja, ja! cierto para reir, será una profecía?

La Primera Pareja, autodenominada "Yunta”, se estableció en el Jardín del Edén, repleto de toda clase de animales domésticos y salvajes, fruta para alimentarse, y hojas para "pijchar”. En el centro del Jardín, su dueño, el Pueblo, plantó el Árbol de la Rerere, protegido por alambres de púas, marca Copolma, de sólida Constitución. 

El Pueblo dispuso que el jefazo Adán y su pareja permanecieran a cargo del Jardín durante 14 largos años, al cabo de los cuales debían retirarse. La advertencia fue clara: "no se atrevan a comer del fruto del Árbol de la Rerere, porque,  si lo hacen, enloquecerán”.

La Serpiente Conalcam era el más obsecuente de los animales del Jardín. Un día se acercó a la Yunta y preguntó al Adán: "¿Es cierto que el Pueblo les ha prohibido comer de todos los árboles del Jardín?” Respondió: "¡No! Sólo nos prohibió comer del Árbol de la Rerere, para que no enloquezcamos”.

Conalcam replicó: "¡Mentira! Al contrario, si comes de ese árbol te quedarás para siempre dueño del Jardín y podrás deforestar y plantar 20.000 hectáreas de coca; explotar petróleo; erigir Museos a tu nombre; construir plantas nucleares y levantar megarrepresas hidroeléctricas para vender energía y calor al infierno”. 

El Adán vio que el Árbol de la Rerere era bueno para comer, apetitoso a la vista y excelente para lograr perpetuarse a cargo del Jardín. Lo comió y lo ofreció a su pareja de Yunta, quien también comió.

En ese instante se les abrieron los ojos y se encontraron desnudos y perdidos. Un reloj que giraba en sentido anti horario (don del jardinero Incadavid) empezó a mostrarles los días, las horas y los minutos que faltaban para que abandonaran el Jardín. Tuvieron miedo. Miedo a perder el control del portón del Jardín; miedo a la prensa libre; miedo a perder su careta indígena de Yunta hecha a imagen y semejanza del Pueblo; miedo a que se descubra su ineptitud; miedo a juicios por los derroches que hicieron con las riquezas del Jardín. Miedo al futuro.

En seguida, ante el Pueblo que les pedía cuentas, conscientes del error cometido pero ya presa de la locura, quisieron negar el haber comido el fruto prohibido; sin éxito. Discutieron y riñeron, buscando un culpable. El Adán repetía que no sabía nada, que nunca fue informado. Juntos gritaron que ese acto de locura no fue obra de ellos, sino de la Serpiente Conalcam que los sedujo con mentiras, mas nadie les creyó.  En sus alucinaciones, intentaron mostrar que el árbol y su fruto nunca existieron, que fueron un hechizo de Gazapata, mitológica y mitómana diosa china de la telenovela, una cara-muy-conocida en el Jardín. Desesperados, convocaron a sus abogados, fiscales y jueces para que arreglaran la bobada cometida, pero, ante la severa mirada del Pueblo, esas tristes figuras se hicieron gas, al igual que las reservas monetarias e hidrocarburíferas del Edén que la Yunta heredó sin méritos propios.

Entonces el Pueblo sentenció: la Serpiente Conalcam fue condenada a arrastrarse en el suelo y amarrar eternamente los zapatos del jefazo. Al compañero de Yunta el Pueblo lo obligó a salir al exterior del Jardín para terminar sus estudios de astrología y a ganarse la vida con el sudor de su frente. Al Adán, por haber confiado en charlatanes, lo escarmentó a vivir bajo el miedo a perder nuevas elecciones, a ser el escarnio de las redes sociales y a mirar para el resto de su vida las "entrevistas” de ATB y los "noticieros” de Bolivia TV, junto a la diosa que -lo reveló ella misma en una entrevista-  solía salir cada viernes de la costilla de su amado. 

Finalmente, para que la Yunta no reincidiera en su pecado, el Pueblo la expulsó del Jardín y la envió a bailar con la Diablada Fondioc en la Entrada de Oruro.

Francesco Zaratti es físico y analista.